MBA Strategy arrow GMAT arrow Парадоксы секции Critical Reasoning: как с ними быть?

Парадоксы секции Critical Reasoning: как с ними быть?


GMATtipИногда в секции Critical Reasoning теста GMAT попадаются вопросы, которые требуют объяснить парадокс или разрешить явное противоречие.

Вопросы такого типа – «разрешите противоречие» или «объясните парадокс» - направлены на один из аспектов ситуации, который не совпадает со всей остальной информацией. В определении таких аспектов вам помогут следующие ключевые слова: «результаты объясняются тем, что…», «это объясняет парадокс» или «противоречие объясняется тем, что…». В отличие от прочих заданий секции Critical Reasoning, эти вопросы не направлены на оспаривание или доказательство утверждения.

 

critical_paradox

Подход к таким вопросам такой же, как и ко всей секции Critical Reasoning: ещё до прочтения задания нужно определить выводы, доказательства и допущения, которые содержатся в ситуации. Особое внимание нужно уделять отсутствующим деталям. Чаще всего информации недостаточно. Если бы вы были автором этого утверждения, как бы вы поступили с поставленной в нём проблемой? Запишите свои допущения, а потом просмотрите варианты ответа на вопрос, отбрасывая несовпадающие с вашими допущениями.

 

Как быстро отвечать на вопросы секции Critical Reasoning

 

1. Найдите выводы, доказательства и допущения.

 

2. Прочитайте вопрос, перефразируйте его.

 

3. Вернитесь к описанию ситуации и сделайте свои допущения.

 

4. Вычеркните несовпадающие с ними варианты ответов.


 

Пример задания Critical Reasoning

alt
Большая часть финансовых затрат на выплату медицинской страховки связана с такими лечебными мерами, как госпитализация вследствие травмы и лечение существующих болезней. Работодатель Майка не выплачивает медицинскую страховку своим внештатным сотрудникам (Майк – один из них). Тем не менее, каждую зиму работодатель оплачивает всем сотрудникам прививки от гриппа.

Какое из утверждений лучше всего объясняет на первый взгляд нелогичное поведение работодателя Майка в вопросах затрат на здравоохранение?


 

Перед тем, как вы прочитаете варианты ответа, давайте проанализируем выводы, доказательства и допущения в ситуации:

 

Вывод: Работодатель не оплачивает медицинскую страховку внештатным сотрудникам.

 

Доказательства: Большая часть затрат на выплату медицинской страховки относится к лечебным мерам (лечение травм, болезней); работодатель возмещает сотрудникам стоимость прививки от гриппа. Здесь логическое несоответствие: почему работодатель, не оплачивающий медицинские страховки, всё же оплачивает прививки от гриппа?

 

Допущение: Работодателю каким-то образом выгоднее оплачивать прививки от гриппа (профилактику), чем медицинскую страховку. В первую очередь для него важно, чтобы его сотрудники не заболели.

 

Теперь давайте посмотрим на вопрос и варианты ответа к нему.

ЗаписьнаподготовкукGMATвМоскве


 

Перефразируем вопрос: Это вопрос на «разрешение парадокса» (в вопросе содержится ключевая фраза «лучше всего объясняет»). Какова же может быть главная причина того, что работодатель оплачивает прививки от гриппа, но не медицинскую страховку?

 

Ваше допущение: Какая-то неизвестная нам выгода для работодателя на будущее.

 

Вычёркиваем неподходящие варианты ответа: Вот теперь проанализируем все варианты:

 

(A) Медицинская страховка редко покрывает уже существующие заболевания.

 

(B) Обычно внештатные сотрудники пользуются страховкой супруга или родителя, работающего штатно.

 

(C) Работодатели практически никогда не оплачивают медицинскую страховку внештатникам.

 

(D) Прививки от гриппа – профилактика болезней, из-за которых сотрудники могут уйти на больничный.

 

(E) Страховые взносы на медицинское страхование возрастают.

 

Поскольку мы разобрали ситуацию, упростили вопрос и сделали допущение, правильный ответ – (D) – очевиден.

 


Читайте также: MBA интервью - 6 шагов к мечте

Что полезного вы узнали из этого задания (ну, кроме того, что неплохо бы знать, оплачивает ли ваш работодатель прививки от гриппа)? Вы научились анализировать ситуацию, прежде чем переходить к вопросу и вариантам ответа. Чтобы «разрешить парадокс», как того требует задание, необходимо сначала понять, в чём этот самый парадокс состоит.

Редактор: Анна Дольник


blog comments powered by Disqus

Подписка на новости Subscribe


Запишитесь
на бесплатную консультацию!
Оставьте свои данные, и в течение 12 часов с Вами свяжется наш менеджер и согласует удобное для Вас время консультации
Self-Study

Успешная подготовка к GMAT

Только MBA Strategy предлагает лучшую
подготовку к GMAT, которую вы можете
найти! Эксперты-преподаватели
с собственным результатом 99%, идеальное
понимания адаптивного алгоритма GMAT,
любой формат подготовки на разных уровнях
сложности - гарантируют результат
GMAT подготовки наших студентов.

Выбрать курс Отзывы