MBA Strategy arrow GMAT arrow Тренируемся решать задачи секции Sentence Correction теста GMAT

Тренируемся решать задачи секции Sentence Correction теста GMAT


microorganismУчимся решать заковыристые задачи из секции Sentence Correction. Проверьте себя, поставив таймер на 2 минуты!

Давайте рассмотрим такую «страшную» задачу из секции Sentence Correction (она страшная в основном из-за содержания, но, конечно, и загвоздка тут есть).

If Professor Ehrenberg is right, any apparent connection of the creaking of a house and the wriggling of millions of microscopic organisms in the ground beneath the house is not merely coincidental.

(A) If Professor Ehrenberg is right, any apparent connection of the creaking of a

(B) If Professor Ehrenberg is right, any apparent connection between the creaking of a

(C) If Professor Ehrenberg had been right, any apparent connection between the creaking

(D) Should Professor Ehrenberg be right, any apparent connection of the creaking of a

(E) Should Professor Ehrenberg have been right, any connection apparent between creaking of a

Как часто бывает в секции Sentence Correction, этот вопрос проверяет не одну грамматическую проблему, а несколько. Их можно распознать, хорошенько присмотревшись к вариантам ответа.


1. Структура “If Professor…is right” или “Should Professor … (be) right”

2. Время глагола: “is” или “had been”

3. “connection of X and Y” или “connection between X and Y”

Давайте рассмотрим эти проблемы по очереди.

Структура “If Professor…is right” или “Should Professor … (be) right”

В тесте GMAT между такими вариантами лучше выбирать первый. Он проще и выражается настоящим временем, как и основной глагол (is). Время в этих двух глаголах должно совпадать, так как события в предложении происходят одновременно. Поэтому можно сразу же вычеркнуть ответы (D) и (Е).

Время глагола: “is” или “had been”

Как уже упоминалось раньше, правильное глагольное время в подчёркнутой части предложения – простое настоящее «is (right)», поскольку следующий глагол «is (not merely coincidental)» описывает событие, происходящее в то же самое время. Поэтому можно исключить и вариант (С), в котором употребляется прошедшее перфектное время «had been (right)». Остаются варианты (А) и (В).

“Сonnection of X and Y” или “connection between X and Y”

Разница между ответами (А) и (В) именно в этом: “connection of X and Y” или “connection between X and Y”? Правильное устойчивое выражение – “connection between X and Y”. Поэтому правильный ответ – (В).

Кроме того, следует помнить, что во фразах типа “connection between X and Y” должна быть параллель между X и Y. Это условие соблюдено в ответе (В), где написано “connection between the creaking of … and the wriggling of”. В ответе (С) оно не соблюдается, так как там говорится “connection between a creaking house … and the wriggling of”. В ответе (Е) параллелей тоже нет, там указано “connection between creaking of… and the wriggling of.”

ЗаписьнаподготовкукGMATвМоскве


 

Автор: Ольга Гапченко


blog comments powered by Disqus

Подписка на новости Subscribe


Запишитесь
на бесплатную консультацию!
Оставьте свои данные, и в течение 12 часов с Вами свяжется наш менеджер и согласует удобное для Вас время консультации
Self-Study

Успешная подготовка к GMAT

Только MBA Strategy предлагает лучшую
подготовку к GMAT, которую вы можете
найти! Эксперты-преподаватели
с собственным результатом 99%, идеальное
понимания адаптивного алгоритма GMAT,
любой формат подготовки на разных уровнях
сложности - гарантируют результат
GMAT подготовки наших студентов.

Выбрать курс Отзывы