EADA
Phone 499 500-55-34
MBA Strategy MBA Strategy
Успешная подготовка к GMAT
Успешная подготовка к GMAT
Только MBA Strategy предлагает лучшую подготовку к GMAT, которую вы можете найти! Эксперты-преподаватели с собственным результатом 99%, идеальное понимания адаптивного алгоритма GMAT, любой формат подготовки на разных уровнях сложности - гарантируют результат GMAT подготовки наших студентов.
AIGACУлучшение результата на 50 баллов. Money Back Guarantee
ErnstКачество наших услуг подтвердила проверка компании Ernst&Young
Отзывы наших клиентов
Компания HeadHunterКомпания HeadHunter
Москва
Дружный и профессиональный коллектив поможет вам выбрать бизнес-школу, отвечающую именно вашим ценностям и устремлениям... далее
Элина ТретьяковаЭлина Третьякова
Киев
Очень довольна занятиями по подготовке к сдаче теста GMAT и хочу отдельно отметить высокий уровень преподавателей... далее
Ближайшие занятия
25 февраля
GMAT 700 +
16 февраля
GMAT Fundamental
18 февраля
GMAT Intensive
21 февраля
GRE Math
20 февраля
IELTS for Students
29 февраля
TOEFL Fundamental
18 февраля
TOEFL Intensive
21 февраля
TOEFL for Students
17 февраля
IELTS Fundamental
18 февраля
IELTS Intensive
Реклама
Дружите с нами
GoogleFlickrFacebookLinkedInTwitter
Реклама
TiasNimbas Business School
Loading
Loading

Один объект – много путей тестирования. Часть 2

| More

Продолжаем тему о «таинственных» объектах тестирования, которые иногда и вовсе не присутствуют в задании, но все-таки тестируются. Сегодня мы посмотрим, как в Data Sufficiency появляются соотношения и что с ними делать.  

Когда составляют вопросы Data Sufficiency, всеми силами стараются спрятать очевидную информацию – это и есть основная черта такого типа вопросов. Один из методов как спрятать информацию  - это ввести соотношения. Сдающий тест ошеломлен – как ни крути, получается уравнение с двумя неизвестными. Самое удивительное – это уравнение решается.

Кроме того, иногда обнаружить, что речь идет о соотношении, тоже непросто. В большинстве случаев, в условии будет дано какое-либо алгебраическое отношение, которое можно выразить с помощью соотношений. Например:  

Условие с очевидным соотношением

y = 2x. Это значит, что мы можем выразить соотношение x к y.

Другие примеры:

Peter's speed is twice that of John's. (p = 2j, что является соотношением).

The profit from this year's accounts increased by 30% over the profit from last year's accounts. (t = 1.3l)

Условие не с очевидным соотношением

Peter traveled for 2 hours longer than John. (p = j + 2, что невозможно решить через соотношение p/j).

If Andrew had sold 10,000 more dollars this month, he would have sold twice as much as Henry did this month (a + 10,000 = 2h, что также невозможно решить через отношение a/h)

Обратимся к первому условию.

What is the value of p if  if rq is not equal to 0?

(1) r = 4
(2) q = 3r

A Statement (1) ALONE is sufficient, but statement (2) is not sufficient
B Statement (2) ALONE is sufficient, but statement (1) is not sufficient
C BOTH statements TOGETHER are sufficient, but NEITHER statement ALONE is sufficient
D EACH statement ALONE is sufficient
E Statements (1) and (2) TOGETHER are NOT sufficient

Обратите внимание, что утверждение 2 дает нам соотношение. Это значит, что ответ будет либо B, либо D – если у нас есть соотношение, этого достаточно для решения проблемы. Смотрим на утверждение 1. Данной информации недостаточно – нет ничего о q. Таким образом, остается В.

Компания MBA-Strategy
Нужна помощь в выборе бизнес-школы? Помощь в подготовке эссе, рекомендаций, GMAT, TOEFL? Нужны книги для подготовки? Мы поможем! Пишите apply@mbastrategy.com.ua 
 

Теперь другой пример.

A group of men and women competed in a marathon. Before the competition, each competitor was weighed and the average weight of the female competitors was found to be 120 lbs, while the average weight of the men was found to be 150 lbs. What was the average weight of all of the competitors?

(1) 100 men competed in the marathon.
(2) There were twice as many men as women competing in the marathon.

В утверждении 2 мы видим соотношение. И снова его достаточно для решения проблемы. Смотрим на утверждение 1 – его недостаточно для решения проблемы. Таким образом, ответ снова В.

Вывод: если в утверждении есть соотношение, этого утверждения достаточно.

blog comments powered by Disqus